主页 > 奇·趣事闲趣大厅拼十作弊助手通用版
2018-10-08 01:45

闲趣大厅拼十作弊助手通用版:香港赛张帅女双夺冠王蔷获女单亚军

闲趣大厅拼十作弊助手通用版 — 购买软件【客服微信:13143508186】【无.需.打.开】【诚.信.第.一】▇▇▇▇▇▇▇▇可提供订做,本公司专业开发各类软件辅助产品,各种麻将,棋牌软件辅助器一应俱全。

  控股股东2元转让股权,接盘方为70岁老妇,而这位高龄实控人恰为上市公司原实控人之母……近日,梦舟股份(600255)上演的资本悬疑剧引起各方关注。在上交所一纸问询函之下,围绕该桩交易的更多隐情浮于水面。公司控股股东以持有的上市公司股权为巨额借款提供质押担保,在到期无法兑付情况下,上市公司控制权面临被动变更,不得不找原实控人“江湖救急”。在今年市场流动性紧缩且又适逢弱市的大环境下,又有多少上市公司的控制权岌岌可危?

  转让疑案

  日前,梦舟股份发布《详式权益变动报告书》、《简式权益变动报告书》,公告显示,现年72岁的李瑞金通过对梦舟股份控股股东霍尔果斯船山文化传媒有限公司(下称“船山文化”)进行增资及受让原股东全部股权的情况下,成为船山文化的唯一股东,从而与其一致行动人芜湖恒鑫铜业集团有限公司(下称“恒鑫集团”)合计持有上市公司11.61%的表决权。至此,上市公司实际控制人由冯青青变更为李瑞金,控股股东仍为船山文化。

  据了解,梦舟股份控股股东的原来两名法人股东,各自以1元的价格将所持股权(注册资本18181.82万元)全部转让给李瑞金女士,合计转让价款2元。这桩交易因2元转让股权备受市场瞩目,在“吃瓜群众”深挖之下,各类质疑也随之而来。

  《金证券》记者注意到,一方面,恒鑫集团此前曾是梦舟股份控股股东。2017年3月,正是恒鑫集团将持有的梦舟股份9.889%股份转让给船山文化,梦舟股份实际控制人由李非列变更为冯青青。时间刚过一年半,上市公司实际控制人再由冯青青变更为李瑞金。而披露显示,李瑞金为恒鑫集团实控人李非列之母,李非列同时为飞尚集团创始人。飞尚集团官网介绍其拥有钢铁、矿产、能源等支柱产业,2012年开始,飞尚集团切入高端医疗健康产业、TMT产业、生物产业、文化产业、金融服务等高增长新兴行业。李非列家族曾以110亿元财富上榜胡润2017年富豪榜。

  另一方面,2017年4

  月21日,冯青青曾承诺在协议转让取得上市公司股份之日后的60个月内,不减持其个人直接或间接持有的上市公司股份,维护上市公司控制权的稳定。2017年9月8日,船山文化承诺在公告披露日起6个月内分别增持公司股份不少于8848

  万股,约占公司已发行总股本的5.00%。但期满公司披露增持计划实施结果,船山文化累计仅增持公司股份合计195.94万股,约占公司已发行总股本的

  0.11%。两项承诺言犹在耳,冯青青却撒腿要跑,船山文化亦换了主。

  江湖救急

  《金证券》记者发现,就此上交所立即发出问询,要求相关方补充说明,在李瑞金与李非列存在关联或一致行动关系的背景下,该方前期转让上市公司控制权及短期内再次买回的主要考虑,双方就两次控制权转让是否存在其他安排或所谓的“抽屉协议”,以及本次实际控制权变更是否已构成对前述承诺的违反,船山文化违反前期增持承诺是否构成严重的证券市场失信及误导性陈述行为。

  10月12日晚间,梦舟股份一纸回复,让围绕着该桩交易的更多隐情浮于水面。据了解,船山文化转让股权源于债务危机。船山文化向大通资管借款发行的大通阳明11号集合资产管理计划已于2018年9月6日到期,船山文化控股股东霍尔果斯红鹫创业投资有限公司(下称“红鹫公司”)以持有的船山文化全部股份为上述借款提供了质押担保。在到期无法兑付的情况下,红鹫公司持有的船山文化股份被强制执行,从而将被动导致公司控股权发生变化。

  随后,红鹫公司和船山文化紧急请求上市公司原控股股东给予资金支持。回复称,本次控制权转让是红鹫公司持有船山文化的股份面临强制执行以及上市公司控制权面临被动改变的情况下发生的,实属无奈之举,两次控制权转让不存在其他安排或所谓的“抽屉协议”。

  由于客观上违反了前期承诺,相关主体愿主动承担与此相关的法律后果。迫于资金压力,船山文化未能完成本次增持计划,后续船山文化也无增持公司股份计划。根据相关规则的规定,船山文化将提请公司董事会、股东大会审议豁免继续履行该承诺的议案。

  从公开资料来看,船山文化确实已经处于资不抵债的困境。按照梦舟股份公告的相关文件,截至9月28日,船山文化的唯一资产就是所持梦舟股份的股权,而船山文化负债5.52

  亿元(包括通过所持梦舟股份的股票质押获得海峡银行的融资

  2.9亿元、大通资管融资款2亿元以及对船山文化股东北京鼎耀千翔的债务6200万元)。梦舟股份目前总股本17.7亿股,船山文化持股17695.94万股,按公告之日10月9日的收盘价计算,市值只有3.769亿余元。如果不计算上市公司的壳价格,船山文化所持上市公司全部股份的市值与其负债还相差1.751亿元。

  股权难安

  《金证券》记者发现,对于梦舟股份的回函,市场多方并不满意。上交所对于公司控制权变更事项进行了二次问询,要求公司补充披露红鹫公司向大通资管借款的金额、期限、利率等基本情况以及主要用途。另外,如豁免上述承诺的议案未能通过股东大会,相关主体拟如何解决或消除本次违规变更控制权行为的后果等。

  梦舟股份股东尤其气愤,在他们看来,如原实际控制人承诺的相关事项因资金压力没办法履行,应该由收购人承接履行。实际上,由于该事件持续发酵,短短几天里,公司股价已经跌至1.78元,股民损失惨重。

  《金证券》记者查询网络资料发现,去年年底曾有人兜售大通资管11号资产管理计划,在广告中,该资管计划被称“优质好信托”,本资管资金通过山西信托向船山文化发放贷款用于补充集团经营性收入,规模为2亿,

  期限为12个月。对于该资管计划的风控,兜售人强调上市公司控股股东100%股权质押;上市公司实际控制人无限连带责任担保;上市公司安徽鑫科新材料股份有限公司(600255,即梦舟股份)提供流动性支持函。

  “上市公司股权质押是很多资管计划的一大卖点,它很大程度上解决了上市公司或者重要股东的融资需求,近些年业务发展极为迅速。但这种操作模式本身存在着很大的风险,一旦市场不佳,部分无业绩支撑的上市公司股价就会屡屡击破重要点位,那么质押违约导致的强行平仓就不可避免,甚至影响到上市公司控股权变更。”《金证券》记者接触的沪上投行人士直言,考虑到“飞尚系”曾经舍“梦舟”而去,这次可算仓促接手,加上近些年梦舟股份业绩并不理想,虽然这次上市公司短时度过控股股权变更危机,但公司股权仍存有较大的不稳定性。

(文章来源:大众证券报)

闲趣大厅拼十作弊助手通用版 — 购买软件【客服微信:13143508186】【无.需.打.开】【诚.信.第.一】▇▇▇▇▇▇▇▇可提供订做,本公司专业开发各类软件辅助产品,各种麻将,棋牌软件辅助器一应俱全。

  似乎每次假期后,旅游市场总会有些“故事”显现。这一次,不是韩雪炮轰某OTA平台,而是作家王小山直接在微博点名飞猪旅行app用大数据杀熟。

  而随之掀起的众多网友对各类平台的“控诉”,更是如滔滔江水……

  熟客,究竟有多少人被平台下过黑手?

  事后,飞猪旅行官方对媒体否认该说法,称“从来没有,也永远不会利用大数据损害消费者利益”。但越来越多的网友加入了讨论,并晒出了各自在很多旅游、订票平台消费时,被“杀熟”的经历。

  “偶然发现,用自己的平台账号订酒店,总比同事的贵几十块。”

  在知乎一则与“大数据杀熟”相关的话题下,一共有近两万关注者,超过三千条评论,其中超过六成用户表示,自己在预订酒店、机票、门票时,被OTA平台杀熟。

  旅游出行,酒店和票务预订毫无疑问成为大数据杀熟“民调”的重灾区。

  除此之外,也有一些网友表示,在网购时也曾被电商平台杀熟,而且不知不觉一“杀”就是好长一段时间。除非拿别的账号下单进行比价,不然永远都发现不了自己的商品买贵了。

  令人费解的是,互联网时代,资讯如此发达,货比三家也仅需点点鼠标、滑滑屏幕就可以完成,为何还会有如此多的用户“控诉”曾被平台杀熟?

  而大数据杀熟到底是不是很多网络平台的“潜规则”?如果是,那么这种杀熟利用的究竟是技术优势,还是人性的弱点?

  忠实用户的信任,让大数据杀熟“钝刀子割肉”

  “都是基于信任,如果缺乏信任,早就觉察被平台杀熟了。”

  在深圳从事电子配件生意的吴湘军,算得上一位“空中飞人”。由于经常出差到青岛和武汉等地,他已经习惯于在OTA平台上预订这几个城市的同一家酒店。毕竟住习惯了,交通也方便,省去了挑选时的麻烦。

  他告诉懂懂笔记,自己常住青岛的一家酒店,价格一直都是平日360元/晚,遇到黄金周、节假日也不会超过420元/晚。

  然而,半个月前他出差入住该酒店后,随意瞄了一眼大堂上显示的价格牌。却惊讶的发现,所在OTA平台上所预订的标间,如果电话预定仅需300元/晚。

  “问了前台值班,对方说价格已经调整了好几个月了。”而过去这几个月里,吴湘军依旧糊里糊涂以360元/晚的价格,住着同样的房间。

  至于平台上的预订价格,为何没有跟着调整,酒店方则表示并不清楚。这让他不得不怀疑OTA平台存在杀熟的行为。因此,他换了爱人的账号,尝试在该平台上预订该酒店客房,却发现价格仅为298元/晚。

  “光这家酒店,过去三个月就被多收了小一千元,其它的我都不敢想。”吴湘军为此打过投诉电话,也向熟悉的媒体新闻热线反映过。他告诉懂懂笔记,他是这家OTA平台的老会员了,从2012年注册开始,就一直使用该平台预订机票、酒店、景点门票以及餐厅。

  因为这几年使用起来相当便捷,所以成了平台忠实用户。加上最初对比了部分出行产品价格,发现确实比传统渠道预订便宜,之后便从未怀疑平台的价格存在猫腻。

  “可以说是信任,也可以说是依赖或者习惯了,大概平台就是吃定了老用户的信任和依赖。”他将这家OTA平台杀熟的经历和周围朋友交流后,竟发现有不少人都有类似的经历。

  除了差旅中的机票、酒店、门票等出行产品之外,部分依赖平台的人甚至连看场电影、叫顿外卖、团购、电商、打车都有被杀熟的经历,价格往往会比新用户、普通用户高出一些。

  有的“忠实用户”这么理解,“杀就杀吧,反正也用着习惯了,至少不会骗你”。有的用户即便怀疑平台存在杀熟行为,也苦于缺少替代性的产品,不得不睁一只眼闭一只眼,甘愿挨平台的“小刀”。

  早在今年三月份,人民日报就曾将一些互联网平台看人下菜碟的杀熟行为,定性为价格欺诈。然而,各类大数据杀熟事件却依旧被大量用户频频曝光。

  俗话说,顾客就是上帝。那么在面对没有一丝丝防备的“上帝”时,杀熟的平台运营者难道就没有一点儿顾虑吗?

  杀熟是盈利伎俩,以前吃的便宜总要吐出来

  “杀熟也有许多无奈,平台生存所迫罢了。”

  三年前,高宏俊从某国旅辞职后创业,在广州创立了一个旅游尾单在线抢订平台,经营跟团游、景区酒店、门票等出行尾单产品的预订与拼购业务。

  他告诉懂懂笔记,不管是出行预订酒店机票还是购物消费,有一些电商平台的确存在“杀熟潜规则”,然而我们不能一刀切的认为,所有平台都存在杀熟的行为。

  “平台也是商业机构,不是做慈善,杀熟只是将最初优惠过的利润再拿回来罢了。”高宏俊以网上旅行预订行业为例,虽然知名的头部OTA平台就那几家,但细分领域的中小规模OTA平台,数量却十分庞大,有专注尾单拼购的,有专注某地域风土人情的,有专注短途汽旅的等等。

  无论是头部巨头,还是小创业公司,都需要抢用户抢市场,因此折扣优惠、红包补贴,就成了各大平台鼓励用户注册的惯用伎俩。而用户们也在近几年的平台补贴大战中,逐渐认可了这样的推广方式,因“打折优惠”进门,逐渐养成消费时首先选择价格优惠的平台。

  “航司、旅行社、酒店给予平台的价格,都是特定的。如果想比别的平台更优惠,新创企业就要放弃利润,甚至自掏腰包补贴。”高宏俊以自家平台的机票产品为例,代理公司给到的价格,利润空间都在5%以内。

  用户在平台预订了一张深圳飞上海的820元的机票(任何航空公司),他们平台仅能赚到35元利润。而有时为了让新用户享受实惠,他们最初常常会以代理价甚至低于代理价的形式销售。此时,平台非但没钱赚,甚至还亏钱。

  “于是,在最初的这部分优惠,日后总是要慢慢从用户那里拿回来的。”他告诉懂懂笔记,不管是旅行预订还是电商消费,任何互联网平台的补贴优惠,都不是毫无限度。

  当注册用户达到一定数量时,平台收割期也就到来了。所谓的大数据杀熟,往往只是“取旧补新”的一个过程。通过在原有用户身上多赚取的收入,补贴新注册的用户,同时支付平台运营成本。

  “而(杀熟的)价格幅度,一般在10%左右,再多就是耍流氓了。”同时,高宏俊也指出,平台的大数据杀熟逻辑虽各有差异,但往往都是一个不断试探用户消费习惯、并记录分析的过程。

  从一开始的大优惠,到减少、取消优惠,再到浮动价格,逐步试探这名用户的消费心理。若用户完全相信平台产品,无论显示什么样的价格都照样买单时,便可以把钝刀子磨快“杀熟”了。

  据高宏俊透露,绝大部分平台的老用户,都不会觉察那十几二十元的差价,更不会大费周章的进行比价。

  可以说,任何电商平台上的优惠,只不过是向平台暂时“借”的钱,迟早要还回去的。所有的红包补贴,最终也都是羊毛出在羊身上。大数据杀熟只是平台回收“羊毛”的手段之一,更是不少平台在激烈的竞争环境中,赚取可观利润,维持运营开支的基本方式。

  那么,对于不甘心被“套路”的用户来说,大数据杀熟到底有没有破解之道呢?

  杀熟破解有方法,除非太“壕”嫌麻烦

  “刚刚过去的黄金周,我们在西安、敦煌等地的酒店都是用电话预约的。”

  因为曾遭遇过电商平台杀熟,读者马思在出行、购买商品的过程中,尽量避免使用类似的平台应用。黄金周举家出行,除了价格还算比较实惠的机票之外,酒店、景点门票她都是通过传统的电话预约方式,直接进行预订。

  她告诉懂懂笔记,不少用户都形成了这样的观念,认为网上预订必然比传统的电联、线下渠道便宜。因此,需要类似产品服务时,很多人往往想都没想,就拿起手机打开应用订购。

  “以酒店为例,我不肯定平台一定比线下便宜,但我查一下114,打电话给酒店前台咨询一下。”马思表示,如果酒店前台报价便宜,那自然是电话下单预订,如果是平台更加实惠点,那就选择在线下单。

  尽管打电话多了一个步骤,但往往能够帮自己省下不少开销,避免被平台杀熟,平白无故花了冤枉钱。

  据她透露,经过今年春节至今的比对发现,电话预订酒店往往要比用平台老账号下单,便宜十几元甚至几十元。而通过电话直接叫外卖,也要比平台“满减优惠”之后便宜一些。

  “这样一来,既能打破用户心中线上比线下优惠的惯性思维,又避免被平台杀熟。”在马思的影响下,身边有一些亲友、同事,也都养成反向思维的习惯,在平台下单之前,先打个电话给提供服务的商家,比对下价格。

  然而,并不是所有人都认可这种破解方式,她身边也有同事就表示太过繁琐,日常出差如果总是这样操作不是很现实。

  “毕竟互联网平台的出现,就是为了让用户更加便捷。”作为一名资深的HR,读者杨帆告诉懂懂笔记,他和身边不少朋友、同事,都并不太在意平台大数据杀熟的行为。

  他们觉得只要能更方便、快捷预订到想要的航班、酒店,费用在合理范围内稍微加一些,也是完全可以接受的。毕竟平台是商业行为,提供便利的同时,需要获得相应的利润。

  或许在不同用户的心目中,对于互联网平台大数据杀熟的看法各有不同,也取决于各自钱包的厚度。但利用技术,在用户毫不知情的情况下多收费,的确涉及消费欺瞒、欺诈行为。

  国家发改委在《禁止价格欺诈行为的规定》中指出,“价格欺诈”是指经营者利用虚假或使人误解的标价形式或者价格手段,欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为;而在《消费者权益保护法》对于消费欺诈也有解释——“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利”。

  通过优惠补贴,培养了用户的使用习惯后,再利用人性的弱点,悄然获取更大盈利,这种方式以为用户全然不知,而在事件曝光之后,采取百般抵赖否认的方式,试图瞒天过海,不少平台似乎都乐于采用这样的“套路”。更有甚者,直接将过错全盘推卸给技术出现的问题。

  所谓的技术中立,并不代表对技术的使用者是公平、中立的,其考验的更是那些杀熟平台运营方本身的价值观底线。别忘了,亚马逊CEO贝索斯在2000年曾因为“一台降价3.5美元的DVD”,亲自就差别定价实验向用户道歉过。

  究竟平台是否杀熟,老用户心理都会有杆秤。如果这是全行业普遍现象,那就不是实名怒斥的用户们有问题,而是这个行业真的该治病了。

(文章来源:蓝鲸财经)